前几天刚写完病媛们被集体封号，接着在刷抖音的时候就刷到了一个新的名词：病媛。
病媛其实就是指那些在网络社交平台上，晒出自己各种生病或者讲述自己的患病经历照片的女网红们。
但就算是生病了，这些女网红们也不忘化着精致的妆容，拍躺在病床上的住院照，为自己博取同情。
随后她们再把自己塑造出一个积极健康向上的人设，记录自己的治病过程。
等粉丝累积到一定程度就开始带货，或者向粉丝推荐诸如祛疤产品、保健品、药品之类的，还都声称自己已经亲测，对患某种疾病有效果。
在看完病媛的简单介绍之后，当时还想着这不得上第二天的头条啊。果然，第二天各大媒体纷纷或写或转载了人民日报旗下@健康时报的一篇稿件。
稿件中称佛媛之后有病媛，她们生病还化妆，拍精致的住院照，还推荐一些产品。简单来说，病媛们就如同佛媛那般并不是真心向佛、只是立人设然后带货获利一样。
截图自@健康时报
在看完相关文章报道之后，一开始我也是这么认为的，并且着手写起了昨天的头条文章。
正当我奋笔疾书，洋洋洒洒写了近千字的时候，恰好文章需要一张网友们对此事的看法截图。
于是就到@健康时报下方的评论区找网友们的评论了，结果发现事情好像有点超出预料，随即将稿件删除。
1.官媒错用图片批判病媛翻车惹争议？
打开@健康时报的官方微博下方评论，本以为网友的评论大多是骂佛媛病媛的，结果点赞排名最多的竟然都是在骂这个媒体的。
不少网友表示媒体无良，没经过别人的允许，就盗用了真病人的图来带节奏造谣。
截图自@健康时报微博
这究竟是怎么一回事呢？怎么翻车的？
原来病媛一事被曝光出来之后，就引起了广大网友的关注。@健康时报所曝光出来的照片中的女主在亲朋好友的提醒下，才得知自己已经非常“出名”了。
这名病患名叫@张吉晶，在意识到自己“出名”了之后。也是连忙紧急发声回应病媛一事。
截图自微博@张吉晶-cat
张女士表示，自己是真的去医院做手术的，并被安排住院。而在病床上的照片是自己的丈夫拍的，拍照的目的也只是是为了告诉亲朋好友们自己手术顺利不用担心。
怕说服力不够，她还专门晒出了自己的病情检查单。
截图自微博@张吉晶-cat
同时她也解释了自己并非在生病期间化妆，而是自己天生气色好。她还表示自己也不是主播，也从来没有过直播账号，从没带过货。
而之所以会像@健康日报文中提到的宣传手术贴、去疤痕贴等带货一事，也只是因为曾有粉丝询问，哪种好用？毕竟她还是一名微博认证的时尚博主。
而整个过程也仅仅只是单纯的好物分享而已，并不存在赚钱一说。
在事情得到当事人的澄清之后，很多网友纷纷站队张女士，同时对张女士表达了支持和肯定，他们认为这张照片本没有什么不妥。
为什么生病了就要蓬头垢面？精致的生病不可以么？更何况现在美颜技术发达，并非要化妆才能达到“气色很好”的效果。
不过也有一部分网友仍然认为，借手术分享产品的行为，是在制造热度，博人眼球，不太妥当。
而张女士本人最后也表示将采取法律途径来维权，她想要的也很简单，相关媒体删文道歉就行。
但有意思的是，据张女士自己表示，昨天发的微博都已经看不到了，也不知道微博官方这波操作是什么意思。
2. 各平台封禁病媛
单从@张吉晶目前公布出来的证据可以看出@健康时报引用的图片确实有问题。病媛是真事，但@健康时报也可能误伤了真病人。
针对病媛一事人民网也是评论道：在这场拙劣的演出中，医院沦为了道具，消费者和病友成了被收割的“韭菜”。
借助平台“加持”，找到了一些冲撞世道人心的敛财捷径，这样的商业模式是不道德的，是应该受到规束的。
人民网在评论中还指出，对有关平台来说，应强化审核力度，尽全力防范那种违规笔记面世；事后则需依法依规及时封禁账号，不让歪风邪气蔓延。
随后，快手科技于29日下午发布关于打击“病媛”营销行为的公告，共处理了违规视频117个、账号8个。
知乎全站清理了违规内容6条、禁言账号2个。由此可见，网络上是存在病媛这一病态现象的。
截图自@快手科技
不过网络环境繁杂，各种合理的不合理的都存在，博取同情赚流量带货的主播是可恶的，是该被封禁的。
但是对于无辜的人，是不应该成为被抹黑、攻击的对象。
你怎么看这件事？
-END-
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
