11月16日，封面传媒在成都主办的“ 智创未来 2017C+移动媒体大会”上，封面新闻和腾讯联合宣告，腾讯机器人写作正式入驻封面新闻，将在财经、文娱、体育三个内容版块进行深度拓宽，与封面新闻的产品技术团队一同推进机器人写作，在新闻写作领域跋涉的一同也会在机器人写作领域有更多的立异。
“江歌被害的事情”想必许多人这两天都有所耳闻。作为最近引发言论场上巨浪的热门事情，许多网友因此案争得面红耳赤，无法解开，乃至出现了好友因观念对立而撕破脸皮，在朋友圈里揭露引发骂战。
而当事人刘鑫也深深陷入言论的漩涡之中，成为许多自媒体纷繁撰文口诛笔伐的目标。
“江歌案”牵涉的不只要法令与品德，还有道德与人性。在案子没有审理，细节没有厘清的情况下，小编不敢对此案妄断青红皂白，仅就从威望媒体上获取的信息，剖析背面简单被疏忽的几个法令问题。
首要仍是对案子的来龙去脉做一个整理：2016年，我国留学生江歌在日本被杀戮在公寓门口，凶手是她室友刘鑫的前男友陈世峰。
事发后，凶手被日本警方抓捕，但刘鑫迟迟没有面对媒体以及江歌的母亲，乃至在网上，两边发作隔空冲突。无法之下，江歌母亲在网上揭露刘鑫的悉数个人信息，引发了网民的大规模人肉。
1、 案子两边当事人均是我国人，此案为什么在日本法院审理？
这里面涉及到刑事案子的管辖权的问题。依据国际惯例，一国公民在他国发作刑事违法，应按照违法发作地国法令优先的准则进行处理，即违法发作地所在国具有优先管辖权。该案发作在日本，即使案子的违法嫌疑人和被害人均为为我国人，也会依据日本的刑事法令对其行为进行审判。针对网友提出的能否将违法嫌疑人引渡回国内进行审理的问题。很惋惜，中日之间还没有签定引渡条款，准则上不能引渡，即使能够经过互利准则开展引渡协作，但在短期内也无法完成。
2、 日本法院审判后，我国法院能否持续对陈世锋进行追责？
日本虽仍保有死刑，但在判定和履行方面十分审慎。依据日本相关法令，杀人判死刑的一般基准是蓄意谋杀，且被害人在两人以上，即使被判死刑，也很难履行。因此，许多网友就担心日本法院判处刑罚不力，期望我国接着对其追责。依据我国刑法第十条规则：凡在中华人民共和国领域外违法，按照本法应当负刑事责任的，尽管经过外国审判，依然能够按照本法追究，可是在外国现已受过刑罚处分的，能够革除或许减轻处分。所以，就本案而言，陈世锋如果在日本遭到刑事处分后，我国司法机关仍可依法对其享有追诉权，但条件只要陈世锋本人在国内，才干适用此规则。底子日本法令规则，外国罪犯日本服刑期满，准则上会被强制遣送回国。所以，在陈世锋回国后，我国法院仍可追究其刑事责任。
3、 江歌妈妈在网络分布刘鑫及家人信息，是否侵略其隐私权？
实话说，江歌母亲这种曝光刘鑫一家住址、工作单位、车牌号等隐私、动用网络力气“逼”刘鑫与她见面的做法，在我国目前的法令框架下，的确有冒犯法令嫌疑。依据《最高人民法院关于审理使用信息网络侵害人身权益民事纠纷案子适用法令若干问题的规则》，网络用户使用网络揭露自然人个人信息，形成别人危害，被侵权人能够向法院建议其侵权责任。可是，关于一个沉痛至极又求助无门的母亲来讲，她还在乎违不违法吗？当然，如果刘鑫以为江歌妈妈侵略了其隐私权，能够到法院提起民事诉讼。不过，关于江歌妈妈的这种“偏执”，法令应当给予必要的尊重和恰当的宽宥。
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
